Roger vince ma non convince

Non è certamente un Federer scintillante quello visto oggi all'Arthur Ashe Stadium di New York. Il suo avversario era il brasiliano Thiago Alves, n. 137 della classifica mondiale. Un onesto rematore da fondo campo, con due buoni fondamentali e un servizio solido, ma nulla più. Basti dire che la sua unica apparizione in un torneo dello slam era stata proprio agli Open degli Stati Uniti, due anni fa, dove aveva superato un turno. Oggi, è arrivato a due punti dal togliere un set al quattro volte vincitore di questo torneo.

"Non ne avevo mai sentito parlare" ha detto Federer a fine match. "Ha giocato un ottimo match: non aveva nulla da perdere, così ha giocato senza paura. Sono ovviamente contento di essere avanzato al terzo turno."
Il punteggio finale, 6-3 7-5 6-4 in 2 ore e 14 minuti, rende abbastanza l'idea della fatica fatta da Roger a chiudere un incontro che doveva essere praticamente una formalità. Soprattutto, lasciano un po' perplessi le difficoltà a concretizzare le innumerevoli opportunità avute nel secondo set (alla fine saranno 4 su 15 le palle break convertite) e il non riuscire a mantenere il break di vantaggio ottenuto all'inizio del terzo. "Oggi avevo qualche difficoltà a vedere la palla a rete, non mi sentivo a mio agio e ho sbagliato parecchio. E' stato comunque bravo lui a ribattere molti attacchi."
Un altro dei "misteri" riguardanti Roger è il rapporto con il suo (ex?) coach Higueras: "Josè è qui soprattutto per Robby (Ginepri, che ha appena perso da Cilic, ndr). Cerca di vedere le mie partite e darmi qualche consiglio. Questa è la situazione al momento."
Al prossimo turno lo svizzero incontrerà presumibilmente Radek Stepanek, che scenderà in campo tra non molto contro il gigante Aussie Chris Guccione. Ricordando Roma, potrebbe essere un test veramente impegnativo per questo Federer.
Thiago è invece, giustamente, molto soddisfatto: "Mi sono divertito moltissimo, l'atmosfera, il centrale... E sono felice della mia partita. Ho giocato bene e ho avuto le mie opportunità." Alla domanda su chi sia il miglior giocatore del pianeta, risponde tirando un colpo al cerchio e uno alla botte: "Nadal quest'anno è stato il migliore, senza dubbio, ma Federer rimane il più forte, secondo me." Vero o no? Questo torneo ci darà parecchie risposte.

Pochi minuti dopo la conclusione del match dello svizzero, è sceso in campo quello che secondo molti è il vero favorito del torneo maschile, Novak Djokovic. Il suo avversario era quel Robert Kendrick che due anni fa a Wimbledon arrivò a un passo dal battere Rafael Nadal (che poi giunse in finale). Anche quest'oggi l'americano ha mostrato di avere nel complesso qualità superiori a quelle che la sua classifica (n. 113) possa far supporre. Nel tie-break del primo set ha fatto prendere un discreto spavento a Nole, quando da 6-2 sotto ha infilato 5 punti consecutivi, mettendosi in condizione di servire per il parziale sul punteggio 7 punti a 6. Qui una buona risposta del serbo lo ha costretto a una difficile volèe di dritto, finita lunga. Da quel momento Djokovic ha dato l'impressione di essere sempre in controllo del match, vincendo prima il tie e poi assicurandosi un "early break" in ognuno dei due set successivi. Al terzo turno si avrà allora il derby serbo-croato con il 19enne Marin Cilic, che quest'oggi ha battuto in 4 set combattuti il beniamino di casa Robby Ginepri.

Commenti

Segnala ad un amico

• 29/08/2008 22:51
  antoine
  Ehhh... Non ci siamo, lento e pesante tanto per cambiare, falloso, incline improvvisamente a tagliare parecchio col rovescio (chi gliel'avrà consigliato mah...). I segnali dicono "allarme". Vedremo...
  
• 29/08/2008 23:41
  Carlo
  Questo Roger non va da nessuna parte giocando così..ogni volta che veniva a rete faceva tremare..e infatti ha spedito in rete un bel po' di volee...ormai tutti quelli che giocano contro di lui sanno che possono batterlo e questo li galvanizza!!chissà che finisca l'anno in fretta e dal prossimo torniamo a vedere il RE!!
  
• 30/08/2008 01:23
  simon
  "Incline improvvisamente a tagliare parecchio con il rovescio", certo Federer ha una condizione fisica penosa e soprattutto dalla parte del rovescio arriva sempre in ritardo, quindi trova più conveniente giocare un rovescio tagliato che uno coperto, con il quale perderebbe ancora più campo e rimarrebbe spesso corto. Il torneo di Federer ha come unico interesse vedere chi sarà il giocatore che potrà vantarsi di aver battuto Federer in uno slam, quest'ultima cosa riuscita solo a Safin, Nadal e Djokovic dopo la sconfitta con Kuerten al terzo turno del RG 2004, già al prossimo turno se dovesse incontrare Stepanek ci potrebbe essere lo scalpo oramai non più eccellente, data la frequenza delle sconfitte dello svizzero
  
• 30/08/2008 08:42
  Yes, Marat can
  Di secondi turni ne ho beccati:27 su 32 :84% I terzi turni: Nadal Karlovic BLAKE NALBANDIAN Ferrer Del Potro WAWRINKA MURRAY Roddick Gonzalez TSONGA DJOKOVIC Davydenko Almagro VERDASCO FEDERER
  
• 30/08/2008 10:08
  Masssi
  Che bravo Cilic! Tutti a parlare di Gulbis come astro nascente dimenticandosi di questo 19enne croato autore quest'anno di enormi progressi, avvalorati da due ottavi negli slam, un quarto di finale in Canada e vittoria a New Haven. Ora probabilmente perderà in tre set da Djokovic, ma per lui sarà tutta esperienza. Dritto e rovescio entrambi molto efficaci, servizio potente "made in Croatia", migliorabile sotto rete secondo me solo per i problemi che gli causa la sua altezza, per il resto lo vedremo sempre più spesso alle battute finali dei tornei che contano.
  
• 30/08/2008 18:05
  riccardo
  Troppa gente ha fretta di scrivere l'epitaffio sulla tomba di federer, difetto italico putroppo.
  
• 30/08/2008 18:32
  Francesco
  Il Federer del 2008 sulla terra battuta è assolutamente sufficiente (certo non ha compiuto il 'miracolo' di vincere Amburgo, ma è stato finalista a Montecarlo e Parigi). Doveva vincere? Per carità, vero. Ma comunque in finale ci è arrivato. Erba: a Wimbledono ha fatto ALLA GRANDE il suo dovere (ma signori!!! Siate obiettivi: Federer a Wimbledon è stato lui. In finale ha lottato quasi fino alle 10 di sera...). Vi aspettavate che vincesse netto contro questo iper Nadal 2008? Mah...Io tifavo Federer. Speravo vincesse. Comunque, mi ha abbastanza soddisfatto. Possibile che nessuno lo dica????!!! Il Federer peggiore, quello che ha perso centinaia di punti nel 2008, si è visto e si sta vedendo sul cemento. E' sul cemento la sua crisi. Non direi sulla terra. Non direi sull'erba.
  
• Sono presenti 7 commenti

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro