Federer trova ancora Djokovic

Completato il sorteggio dei tabelloni principali. Novak verso lo scontro in semifinale con Federer. Buon tabellone per il neo numero 1 Nadal. Safin e Tsonga le mine vaganti. Michele Fimiani

Home

prec

L’Open degli Stati Uniti che prenderà il via lunedì prossimo si preannuncia come una delle edizioni più attese ed incerte degli ultimi anni. La prima grande novità deriva dal fatto che dopo quasi un lustro Roger Federer comparirà nella parte bassa del tabellone causa la freschissima detronizzazione per mano del nuovo capo classifica Rafael Nadal. Per quanto riguarda il favorito, a New York si prospetta un torneo incerto come non mai. Pur prendendo atto del grandissimo momento di crisi, non si può non prendere in considerazione un Federer vincitore delle ultime quattro edizioni degli US Open. Dal canto suo Novak Djokovic ha tutte le carte in regola per bissare il successo di Melbourne d’inizio anno nel quale il serbo ha dimostrato le sue straordinarie doti su questo tipo di superficie. Tutte le attese saranno però rivolte proprio sul rendimento del neo numero uno Nadal che a New York non è mai riuscito a giungere nemmeno in semifinale. Il maiorchino viene da una stagione a dir poco straordinaria e dopo il trionfo di Pechino punta a conquistare tre quarti di Slam, un risultato oggettivamente impensabile all’inizio di quest’anno. Anche la sorte come se non bastasse ha voluto dare una mano al mancino di Manacor regalandogli un tabellone tutt’altro che proibitivo. Come sempre succede da un annetto a questa parte tutte le attenzioni prima del sorteggio erano concentrate su Novak Djokovic e sul quarto di tabellone nel quale il serbo sarebbe finito. Come avvenuto a Melbourne e a Wimbledon il campione degli Open d’Australia è finito dalla parte di Federer.

Nella parte alta del tabellone Nadal dopo un qualificato al primo turno potrebbe incontrare al secondo Olivier Rochus e al terzo il tedesco Kohlschreiber. Le prime insidie per lo spagnolo potrebbero giungere negli ottavi di finale dove ad attenderlo potrebbe esserci Thomas Berdych che ha vinto tre dei quattro precedenti sul cemento contro Nadal (che però ha avuto la meglio nell’ultimo incontro a Miami proprio quest’anno). Dopo un possibile quarto di finale con uno tra Blake o Nalbandian in semifinale il numero uno del ranking potrebbe prendersi la rivincita nei confronti di David Ferrer, suo giustiziere 12 mesi fa proprio a New York.

Djokovic a parte, neanche Federer si può lamentare di un tabellone che fino agli ottavi di finale non gli metterà di fronte avversari più forti dei vari Stepanek (che però lo fece impazzire a Roma con il suo serve and volley), Verdasco o Andreev. Le prime grane per lo svizzero potrebbero arrivare ai quarti dove ad attenderlo potrebbero esserci Davydenko o Gasquet, prima di un possibile scontro in semifinale con il serbo numero tre del mondo. Proprio nel quarto di Djokovic da segnalare che si prospetta un secondo turno da brividi tra il beniamino di casa Andy Roddick (vincitore di questo torneo nel 2003) e il lettone Gulbis, nostro avversario nel prossimo turno di Coppa Davis a Montecatini. Riassumendo, se le teste di serie facessero valere il loro ranking questi sarebbero i quarti di finale a New York:

Nadal (1) - Nalbandian (7)
Ferrer (4) - Murray (6)
Roddick (8) - Djokovic (3)
Davydenko (5) – Federer (2)

Come sempre da tenere d’occhio l’ex campione in carica Marat Safin che, dopo l’exploit di Wimbledon, potrebbe ritrovare negli ottavi Novak Djokovic. Prima di arrivare al quarto turno il russo potrebbe però imbattersi nella sorpresa degli Australian Open, il francese Tsonga; dopo una lunga sosta per un infortunio grande è la curiosità di vedere quale livello di tennis il transalpino sarà in grado di mettere in mostra nello Slam americano.

Il Tabellone maschile

(1) Rafael Nadal (ESP) vs QUALIFIER
QUALIFIER vs Olivier Rochus (BEL)
Viktor Troicki (SRB) vs (WC) Carsten Ball (AUS)
Luis Horna (PER) vs (25) Philipp Kohlschreiber (GER)

(22) Tomas Berdych (CZE) vs Sam Querrey (USA)
Pablo Andujar (ESP) vs Nicolas Devilder (FRA)
Rainer Schuettler (GER) vs Florent Serra (FRA)
QUALIFIER vs (14) Ivo Karlovic (CRO)

(9) James Blake (USA) vs Donald Young (USA)
Denis Gremelmayr (GER) vs Steve Darcis (BEL)
Mardy Fish (USA) vs QUALIFIER
Sebastien Grosjean (FRA) vs (24) Paul-Henri Mathieu (FRA)

(32) Gael Monfils (FRA) vs QUALIFIER
Evgeny Korolev (RUS) vs Robin Soderling (SWE)
Juan Carlos Ferrero (ESP) vs (WC) Brendan Evans (USA)
Marcos Daniel (BRA) vs (7) David Nalbandian (ARG)

(4) David Ferrer (ESP) vs Martin Vassallo Arguello (ARG)
QUALIFIER vs John Isner (USA)
QUALIFIER vs Roko Karanusic (CRO)
Kei Nishikori (JPN) vs (29) Juan Monaco (ARG)

(17) Juan Martin Del Potro (ARG) vs Guillermo Canas (ARG)
Oscar Hernandez (ESP) vs Thomaz Bellucci (BRA)
Michael Berrer (GER) vs Jose Acasuso (ARG)
Marcel Granollers (ESP) vs (16) Gilles Simon (FRA)

(10) Stanislas Wawrinka (SUI) vs Simone Bolelli (ITA)
Wayne Odesnik (USA) vs Fabio Fognini (ITA)
Nicolas Lapentti (ECU) vs Yen-Hsun Lu (TPE)
QUALIFIER vs (21) Mikhail Youzhny (RUS)

(27) Feliciano Lopez (ESP) vs Jurgen Melzer (AUT)
Jiri Vanek (CZE) vs QUALIFIER
Teimuraz Gabashvili (RUS) vs Michael Llodra (FRA)
Sergio Roitman (ARG) vs (6) Andy Murray (GBR)

(8) Andy Roddick (USA) vs Fabrice Santoro (FRA)
Ernests Gulbis (LAT) vs Thomas Johansson (SWE)
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) vs Dominik Hrbaty (SVK)
Hyung-Taik Lee (KOR) vs (31) Andreas Seppi (ITA)

(20) Nicolas Kiefer (GER) vs Ivo Minar (CZE)
(WC) Scoville Jenkins (USA) vs Jarkko Nieminen (FIN)
Bobby Reynolds (USA) vs QUALIFIER
Ivan Navarro (ESP) vs (11) Fernando Gonzalez (CHI)

(15) Tommy Robredo (ESP) vs Mischa Zverev (GER)
Vincent Spadea (USA) vs Marat Safin (RUS)
QUALIFIER vs Carlos Moya (ESP)
Santiago Ventura (ESP) vs (19) Jo-Wilfried Tsonga (FRA)

(30) Marin Cilic (CRO) vs Julien Benneteau (FRA)
Robby Ginepri (USA) vs (WC) Amer Delic (USA)
QUALIFIER vs Nicolas Mahut (FRA)
Arnaud Clement vs (3) Novak Djokovic (SRB)

(5) Nikolay Davydenko (RUS) vs Dudi Sela (ISR)
(WC) Austin Krajicek (USA) vs Agustin Calleri (ARG)
Albert Montanes (ESP) vs Victor Hanescu (ROU)
Eduardo Schwank (ARG) vs (26) Dmitry Tursunov (RUS)

(18) Nicolas Almagro (ESP) vs Frank Dancevic (CAN)
(WC) Sam Warburg (USA) vs Janko Tipsarevic (SRB)
(WC) Laurent Recouderc (FRA) vs QUALIFIER
Tommy Haas (GER) vs (12) Richard Gasquet (FRA)

(13) Fernando Verdasco (ESP) vs Igor Kunitsyn (RUS)
QUALIFIER vs QUALIFIER
Frederico Gil (POR) vs Jeremy Chardy (FRA)
Marc Gicquel (FRA) vs (23) Igor Andreev (FRA)

(28) Radek Stepanek (CZE) vs Potito Starace (ITA)
(WC) Jesse Levine (USA) vs Chris Guccione (AUS)
QUALIFIER vs QUALIFIER
Maximo Gonzalez (ARG) vs (2) Roger Federer (SUI)

Commenti

Segnala ad un amico

21/08/2008 21:51
Yes, Marat can.
@tutti i nadalisti: Sarete tutti contenti goderete chissà quanto senza però pensare come avete detto voi fino a Pechino: Nole sempre dalla parte della 2, questa è la 20 volta su 27 che capita dalla parte della 2 come fa a essere caso? Se invece fosse capitato in alto avreste detto: Nole per la 20 volta su 27 dalla parte di Rafa, come fa a essere caso? ma il ragionamento che ho fatto io prima non avete voglia di farlo perchè andrebbe contro di voi, quindi siete contenti volponi, i tifosi di Roger invece dovrebbero essere arrabbiati perchèp il computer quando sorteggia la posizione della 3 non guarda chi è la 1 quindi i tifosi di Roger possono lamentarsi e voi non dovreste essere contenti perchè è un'ingiustizia.
21/08/2008 23:40
super roger
@yes,marat can:bravo marat!!!roger ha avuto 3 slam su 4 con djoko...tra cui i 2 sul cemento, superficie prediletta dal serbo!!!forse i tifosi della ****** maiorchin* ora dovrebbero fare un pò di silenzio!!!visto che il loro favorito ha un tabellone a dir poco ridicolo...è in finale senza nemmeno rendersene conto!!
21/08/2008 23:56
masssi
Onestamente non è che sia andata benissimo a Nadal: a parte i primi due turni nella sua metà ci sono i vari Berdych o Querrey (serve and volley, non un cliente facile), Karlovic, Blake, Nalbandian, Ferrer, Del Potro (grande stato di forma), Youzhny, Murray... Teoricamente Federer fino alle semifinali gioca sul velluto, dalla sua parte vedo giocatori interessanti (Dancevic, Tipsarevic, Andreev) ma di scarsa personalità. A meno che non si diano una bella svegliata Davydenko e Gasquet dubito che qualcuno in 3 su 5 butti fuori lo svizzero prima delle semi. Certo che dovrebbe essere sempre così: o Djokovic o una serie di brutti clienti...
22/08/2008 10:03
Yes, Marat can.
I miei pronostici scrivo tutti i 64 vincitori. Nadal Rochus TROICKY KOHLSCHREIBER Berdych Andujar SHUETTLER KARLOVIC Blake Darcis FISH MATHIEU Monfils Soderling FERRERO NALBANDIAN Ferrer Isner KARANUSIC MONACO Del potro Bellucci ACASUSO SIMON Wawrinka Fognini LAPENTTI YOUZHNY Lopez Vanek LLODRA MURRAY Roddick Gulbis HRBATY SEPPI Kiefer Nieminen REYNOLDS GONZALEZ Robredo Safin MOYA TSONGA Cilic Ginepri MAHUT DJOKOVIC Davydenko Calleri HANESCU TURSUNUV Almagro Tipsarevic QUALIFIER GASQUET Verdasco Qualifier CHARDY ANDREEV Stepanek Guccione QUALIFIER FEDERER Chi non è d'accordo mi corregga i pronostici prima dell'inizia della prima partita di lunedì.
22/08/2008 10:21
Leggenda
@Super Roger Ecco,poi sento dire che i provocatori sono i nadaliani...bah... Affermare che Nadal ha un tabellone ridicolo vuol dire quanto meno capirne di tennis come io ne capisco di baseball(cioé zero!). Se avere dalla stessa parte del tabellone Nalbandian,Murray,Berdych,Ferrer,Del Potro(in forma stratosferica),Karlovic,Blake,Youzhny e Wawrinka vuol dire passeggiare...allora beh...Federer lo sorvolerà il tabellone,non avrà neppure bisogno di stare ancorato con i piedi per terra. Fino ai quarti, e ripeto FINO AI QUARTI,non ha NESSUNO...ed ai quarti uno tra Davidenko e Gasquet(praticamente inguardabili da mesi!),tant'é che confido piuttosto in un bel match con Chardy(che mi piace moltissimo) negli ottavi! Poi va bene Djokovic,ma se per il resto deve essere una corsa solitaria,priva di insidie,non è che faccia molta differenza con un tabellone irto di molti ostacoli più o meno meritevoli di nota...anzi.
22/08/2008 11:13
riccardo
A parte la teorica partita di semifinale con djokovic ditemi un pò voi se è più difficile il tabellone di nadal o di federer?
22/08/2008 11:48
TRandafil
Se i tabelloni ci sembrano facili per Rafa (o per Roger) è perché sono talmente più forti degli altri, quindi anche se hanno dalla loro parte il nr.4 o il nr.5 tutti scriveranno che hanno tabelloni "fortunati". Rafa si è trovato Nole già 6 volte quest'anno (Indian Wells, Amburgo, RG, Queen's, Cincinnati e Olimpiadi) battendolo 4 volte. Roger c'ha giocato solo 2 volte (1a1), quindi evitate commenti pieni di astio o perfino insulti, non avete altro di meglio da fare??
22/08/2008 12:51
sam
questa stucchevole diatriba dei tabelloni è di una noia mortale. se uno è il più forte non ha da preoccuparsi in ogni caso, vince con qualsiasi tabellone. quella del sorteggio è la giustificazione dei deboli.
22/08/2008 13:20
Leggenda
@Marat. In linea di massima concordo coi tuoi pronostici,ma considero possibili sorprese Kei Nishikori,Tommy Haas e Frank Dancevic.
22/08/2008 13:45
super roger
e stepanek sarebbe nessuno?!?invece nadal chi ha fino ai quarti???
22/08/2008 13:49
Yes, Marat can.
Paragonando ogni avversario di Rafa con ogni avversario di Roger secondo me risulta così NEL PRIMO TURNO NON CI SONO DIFFERENZE Rafa ha un secondo turno peggiore ROGER HA UN TERZO TURNO PEGGIORE Ottavi di Rafa peggiori QUARTI DI RAFA PEGGIORI Semi di Roger peggiore 3 partite in cui Nadal fa più fatica di Federer e 2 in cui Federer fa più fatica di Nadal.
22/08/2008 14:12
Leggenda
Beh...Berdych o Karlovic ti sembrano nessuno? Ma queste in fondo sono chiacchere da bar...tabellone alla mano mi sembra che nessuno possa dire che Roger ha avuto un sorteggio peggiore del maiorchino! E sarò ripetitivo:quest'anno lo ha sempre avuto migliore lo svizzero...
22/08/2008 14:45
rafarulez
Bah, trovo questa discussione sui tabelloni di Nadal e Federer molto stucchevole. Le partite vanno giocate e vinte tutte prima di arrivare in Finale(sono 6 per l'esattezza)ed in ogni sfida c'è nascosta un'insidia. Quindi ci andrei cauto a dire che Nadal è già in Finale perchè ha un tabellone facile, non scherziamo ragazzi. Murray,Youzhny,Berdych (tanto per fare 3 nomi)rappresentano delle grosse insidie sul cemento per Rafa.
22/08/2008 15:42
Leggenda
Onestamente non comprendo molto coloro che continuano a giudicare stucchevole uno scambio di battute ed opinioni sul sorteggio dei tabelloni. Se considerate la discussione tale perché continuate a postare i vostri pensieri? Finché tutto rimane nei confini della cordialità non vedo perché non se ne debba parlare.. A mio modo di vedere ritengo molto più stucchevoli per esempio le discussioni sulla presunta "doppatura" di Nadal...
22/08/2008 17:25
Nicola De Paola
Che brutto questo tifo ultras applicato al tennis. Orrendo. In questi ultimi mesi ho letto cose da curva sud e misere di obbiettività. Va bè,magari sbaglio,lo spero... Comunque le carriere durano anni ed i tabelloni "girano". Certo che è interessante analizzare i vari casi. Io dico che per Roger e Rafa questa volta è andata alla pari. Bisognerà vedere se i vari antaginisti dei due rispetteranno i pronostici,ed a fine torneo tireremo le somme.
22/08/2008 17:38
sam
a mio modesto parere, per carità, trovo stucchevole la discussione perché al solito degenera nell'ennesima baruffa sterile tra pro-federer e pro-nadal ("eh, ma djokovic capita sempre da lui! sarà un caso??" oppure "ma fino ai quarti non ha nessuno, sarà mica forte berdych?" e via discorrendo). si trattasse di un'analisi pacata e possibilmente oggettiva del tabellone (per il quale resto della mia idea, cioè che incida poco o nulla su chi è veramente forte), come quella tentata da Yes Marat Can e perlopiù ignorata dagli altri, ne avrei un'altra opinione. stando diversamente le cose sono ben felice di lasciarvi campo libero.
22/08/2008 18:06
quaiomic
Io credo che guardando oltre le "tifoserie" ci si dovrebbe interrogare sui cammini di Nadal e di Djokovic,per quanto riguarda Federer.(non me ne vogliano i Federeristi convinti,che ad oggi si illuminano per la vittoria olimpica contro il n.400 Arevalo definendola convincente!),è piuttosto da chiedersi più realisticamente quando potrà perdere.Credo che potrà già essere in difficoltà contro stepanek se il cieco sarà ispirato e comunque sarebbe già una conquista se arrivasse in semi perdendo contro Nole.la vittoria dello svizzero è utopia,per i sognatori nostalgici ci sono le triologie di Federer.(2004,2005,2006).Buona Visione.
22/08/2008 18:18
rafarulez
Per me la discussione è stucchevole perchè portata avanti in un clima da ultras e perchè è un computer a decidere chi deve giocare contro chi, non è opera dell'uomo, non esistono favoritismi in questo caso. Quindi di cosa ci si lamenta? Ad ognuno il suo tabellone e che vinca il migliore. Poi ovvio che si mi metto ad analizzare il tabellone dico che sia Federer che Nadal hanno impegni alla loro portata fino agli Ottavi,ma poi la strada è in salita.Inoltre c'è da vedere in che condizione si presenteranno,sia fisica che mentale. Ora come ora non ho certezze,visto che il torneo non è ancora iniziato. Oggi potrei giocarmi anche la vittoria di Murray a 17, perchè no?
22/08/2008 19:38
Zio Tony
ragazzi, ma perchè non mettiamo da parte le provocazioni astiose (che chiamano altro astio e livore) e non parliamo con lo stesso animo e fair-play del tennista che a fine partita stringe la mano all'avversario? Questo sito rispetto altri analoghi (vedi yaohh-eurosport o la gazzetta) mi sembra qualitativamente nettamente superiore, è un peccato rovinarlo con beghe da quattro soldi...
22/08/2008 22:37
adriano
Questo sorteggio non dice niente di nuovo.Djokovic o no Federer non ha alternative:Deve vincere il torneo e basta.Se perdera' dai 2 rivali soliti allora si puo' accettare a malavoglia,altrimenti se dovesse perdere dallo Stepanek di turno o Roddick o Blake allora c'e' il pericolo che faccia come la Henin!!!Cioe' non ne avrebbe piu' voglia,allora sarebbe un disastro per gli amanti del bel Tennis!!!Purtroppo dopo la batosta di Wimbledon ha giocato secondo me a malavoglia i 2 tornei sul cemento americano era passato troppo poco tempo,piuttosto e' piu' grave la sconfitta contro Blake alle Olimpiadi.Non posso credere che Roger sia diventato di punto in bianco cosi' falloso ed infine gli vorrei ricordare che anche Sampras nel 1996 arrivo'agli Us.Open senza vincere uno Slam ma a New York tiro'fuori gli attributi!!! Ricorderete la partita con Correja!!!Allora Roger fai vedere chi sei!!!
22/08/2008 23:32
Ronnie
finiamola una volta per tutte con questi commenti da bar. C'è sempre stato il sorteggio, da un mese a questa parte si parla solo di quello. Chi è il n1 non deve temere nessuno, così come Federer o Djokovic devono fare il loro ed arrivare in semi. Poi si vedrà. Se uno dei tre maggiori protagonisti perderà prima delle semi dovrà solamente fare ammenda. E basta.
23/08/2008 13:11
mario1487
premesso che nn ritengo i tabelloni una condizione necessaria ne tantomeno sufficiente a valutare la fortuna o no di un giocatore ( infortuni stato di grazia degli avversari sono decisamente piu importanti ) ritengo che ogni giocatore ha la sua caratteristica e nn bisogna valutarne solo il nome. Un esempio è Murray che sta triturando ogni volta djokovic mentre soffre maledettamente il gioco di nadal.Infatti un murray dalla parte di nadal è meno pericoloso che dalla parte di federer.Pero ritengo piu pericoloso Ferrer da nadal che roddick da federer/djokovic.poi considerando il gioco di nadal ritengo sfide quantomeno pericolose quelle con i grandi rovesci di kohlschreiber e nalbandian o cmq il servizio di karlovic e la tenacia di soderling.Poi abbiamo youznhy anche se fuori forma e l'outsider del potro.(continua)
23/08/2008 13:11
mario1487
(segue) Djokovic dovra fare attenzione alla voglia di rivincita di tsonga se è tornato in forma, per il resto solo un roddick in stato di grazia o gonzalez gli possono impedire la semifinale. per federer uno stepanek in forma potrebbe mandarlo in crisi visto che gia ci era riuscito sulla terra dove il serve and volley nn è molto efficace.Davydenko è ultilamente fuori forma e nn credo che arrivera nemmeno al match contro gasquet che mi pare sia l'unico rivale di federer fino alla semifinale con djokovic.....
Sono presenti 23 commenti

Pagine: 1