Nole pesca Rafa.
Male per i nostri

E’ stato sorteggiato il tabellone del sesto Masters Series stagionale che inaugurerà la stagione estiva sul cemento americano, dopo il prologo disputatosi questa settimana ad Indianapolis. Come al solito, grande curiosità era riposta su quale metà del tabellone sarebbe stata riservata dal sorteggio al vincitore della scorsa edizione della Rogers Cup, Novak Djokovic, autentico mattatore di inizio stagione (con le vittorie nel primo slam, e nel primo Masters Series stagionale ad Indian Wells), da molti considerato il “vero” numero 1 sul cemento. Ebbene, come l’anno scorso, il serbo è capitato dalla parte di quello che in tanti ritengono essere il numero 1 virtuale del ranking, Rafa Nadal, che in questo torneo deve difendere i punti della semifinale persa da Djokovic nella passata edizione.
Il tabellone del maiorchino appare quello più insidioso; sebbene non debba più vedersela  all'esordio con il cipriota Marcos Baghdatis (ritiratosi per un infortunio al polso), Rafa incrocerà molto probabilmente negli ottavi quel Tomas Berdych che lo battè in questo torneo 2 anni fa, prima di affrontare nei quarti uno tra Ferrer e  quel Gasquet (finalista 2 anni fa a Toronto), che sarebbe stato il suo avversario anche nei quarti di Wimbledon, se solo non avesse buttato al vento una partita in cui era avanti di 2 set e di un break contro Andy Murray. Proprio lo scozzese è l’avversario più ostico del quarto di tabellone di Novak Djokovic, atteso da un probabile esordio contro il sempre pericoloso Mario Ancic, e da un ottavo di finale contro uno tra Verdasco e Soderling.

Tra tanti numeri 1 potenziali, passiamo a quello che occupa questa posizione da 233 settimane, Roger Federer, che proprio da Toronto parte all’assalto della sua stessa corona, che molti vorrebbero sottrargli prima del tempo. Per rintuzzare le velleità di sorpasso del maiorchino, lo svizzero sa benissimo che non dovrà perdere un colpo nel tour de force estivo, quest’anno arricchito dal prestigioso torneo olimpico. Insomma, da qui agli Us Open, 4 tornei tutti da vincere (o quasi) per un giocatore che nel 2008 non è andato oltre i 2 successi minori dell’Estoril e di Halle. Dopo un esordio non proibitivo contro Simon (comunque vincitore del torneo di Indianapolis appena concluso), lo svizzero dovrebbe vedersela con uno tra Gulbis e Gonzalez. Non c’è dubbio che desterebbe maggior interesse un incrocio con il lettone che, dopo Djokovic (a Parigi) e Nadal (a Londra), chiuderebbe il suo ciclo di incontri contro i “Big Three” in poco meno di 2 mesi. Una volta nei quarti, Federer potrebbe prendersi la rivincita contro quel Roddick, che proprio nei quarti lo aveva battuto a Miami, ponendo fine ad una striscia di 11 sconfitte consecutive. L’americano, a sua volta, avrà l’opportunità, nel suo probabile match di esordio contro Janko Tipsarevic, di vendicare la prematura sconfitta subita a Wimbledon. Come sempre, il quarto più aperto appare quello capitanato da Davydenko, reduce dalla cocente delusione di Wimbledon dove fu eliminato al primo turno da Benjamin Becker. Il russo, malgrado abbia vinto l’ultimo Masters Series sul cemento, in quel di Miami, dovrà superarsi nel suo quarto, per avere la meglio di avversari come Youzhny, Blake, Tursunov, Lopez e Stepanek. Questi ultimi 2 daranno vita a quello che sulla carta appare il match di primo turno più interessante, con il ceco che è chiamato a difendere la semifinale dello scorso anno.

Italiani
Rispetto alla scorsa edizione della Rogers Cup, in cui potevamo contare solo sul qualificato Fognini issatosi addirittura agli ottavi di finale (dove fu sconfitto da Roger Federer), quest’anno l’Italia sarà rappresentata dai suoi 2 giocatori di punta, Seppi e Bolelli, che nel corso della stagione hanno dimostrato di essere competitivi su tutte le superfici. L’altoatesino, reduce da un fastidio all’inguine, se la vedrà al primo turno contro la testa di serie numero 15, Mikhail Youzhny, già affrontato quest’anno agli Open di Australia, in cui si impose il russo in 4 set. Andreas non parte battuto contro un avversario mai andato oltre gli ottavi in questo torneo, che, dopo un inizio di stagione entusiasmante, non ha di certo impressionato negli ultimi tempi. L'avversario di secondo turno, per il vincitore di questo match, sarà uno tra Kiefer e Fish. Non meno difficile appare il match che vedrà opposto l’altro nostro rappresentante, Simone Bolelli, contro la testa di serie numero 9 (il giocatore più ostico da affrontare in un tabellone in cui i primi 8 sono direttamente qualificati per il secondo turno), Stanislas Wawrinka. Nessun precedente tra i 2 che al secondo turno se la vedrebbero contro il vincente del match tra Sam Querrey e l’unica wild card non canadese, Marat Safin, sconfitto la settimana scorsa dal nostro Starace a Bastad. A proposito, sarebbe potuto essere della partita anche Potito, che, inizialmente fuori dalla lista dei giocatori direttamente ammessi nel tabellone, avrebbe potuto approfittare dei vari forfait dell’ultim’ora, se solo non avesse deciso pochi giorni fa di cancellarsi dal Masters Series canadese.
Tra i tanti ritiri eccellenti ricordo quelli di Nalbandian, Ferrero, Hewitt, Karlovic, Ljubicic, Monaco e Tsonga, da tempo infortunato.
 

Giorgio Spalluto

• Il tabellone completo

Commenti

Segnala ad un amico

• 20/07/2008 01:39
  Ros
  Seppi e Bolelli proprio sfortunati. Ma anche Djokovic,dopo 4 settimane di stop,trovare Ancic (molto probabilmente,o Dancevic) al primo turno non è semplicissimo.
  
• 20/07/2008 09:59
  Yes, Marat can.
  Come sempre spero che Simon batta Federer, Baghdatis batta Nadal e Ancic batta Djokovic.
  
• 20/07/2008 11:59
  giulio87
  non penso che djokovic avrà problemi con ancic... un giocatore che sulle superfici americane di questo periodo della stagione non si trova bene... basta vedere che il suo migliore risultato agli us open è il 2 turno... nonostante non ci abbia giocato le ultime 2 stagioni... l'ancic migliore era quello precedente al 2005
  
• 20/07/2008 21:17
  super roger
  @yes, marat can:ma perchè non stai zitto?!?non capisco questo accanimento contro i "big three"...la finale più bella è e sarà sempre roger-rafa o roger-nole o rafa-nole...x il il livello tecnico e talentuoso di cui nessun altro tennista può disporre..un davydenko-roddick non potrà mai essere come un federer-nadal e ogni appasionato e amante del tennis deve tifare per una finale con 2 dei "big three"
  
• 20/07/2008 22:49
  Armando
  Concordo quasi del tutto con Super Roger, anche se "il livello tecnico e talentuoso" ce l'avrebbero anche Safin, Hewitt e forse Nalbandian. Se imbroccano la giornata giusta contro uno dei big three possono uscirne partite molto belle (vedi x es. la semifinale Fed-Hewitt di Cincinnati dell'anno scorso).
  
• 21/07/2008 01:08
  siglomane
  Suvvia, basta con la storia degli italiani "sfortunati" nei sorteggi. Gli italiani sono semplicemente meno forti degli altri: per questo usciranno al 1° o al 2° turno. La sfortuna - in un MS su cemento - non c'entra nulla.
  
• 21/07/2008 09:13
  Laura
  Ma Baghdatis si è ritirato? Nei draws non compare più.
  
• 21/07/2008 10:17
  antoine
  Siglomaneee....come va? Qualche giorono che nn ti sentivo sparare sentenze eheh... Scherzo eh...dai oggi si ricomincia con le cose serie dammi i tuoi pronostici per Toronto
  
• 21/07/2008 10:53
  Giorgio Spalluto
  @Laura, Baghdatis si è ritirato per un problema al polso. A questo punto l'esordio per Rafa si fa molto più semplice visto che se la vedrà con il vincente del match tra un qualificato (o lucky loser) e la wild card Polansky
  
• 21/07/2008 11:41
  marcos
  assegno qualche chance di vittoria a simone: m'aspetto, comunque, un gran match!
  
• 21/07/2008 12:45
  Angelo
  Ciao ragazzi, grazie delle info sul tabellone del master. Volevo sapere pero' ( sempre se possibile) a che ora e chi sono i primi a giocare oggi..grazie un saluto..
  
• 21/07/2008 13:20
  haiv
  secondo me federer esce con gulbis.....djoko vince il torneo
  
• 21/07/2008 14:49
  super roger
  nadal sarà pur un giocatore fortissimo e tutto quello che volete ma pure a fortuna non è messo male il ragazzo...comunque io, da tifoso del RE, il giocatore che temo di più per questo torneo è gulbis... spero che nadal vada fuori con gasquet...
  
• 21/07/2008 15:12
  gr
  @angelo Alle 5 di oggi pomeriggio (ora italiana, perchè a toronto sono le 11) gioca Bolelli con Wawrinka, alla stessa ora gioca Gasquet con Llodra, e l'ultimo incontro di questa sera sul Grandstand è Seppi-Youznhy (penso verso l'1-le 2 di questa notte, sempre ora italiana). Fra gli altri incontri Acasuso-Gulbis, Tipsarevic-Mahut, Ginepri-Mathieu, Benneteau-Gonzales, Dancevic-Ancic (sul centrale alle 2 di notte).
  
• 21/07/2008 15:25
  Gianluca
  Per molti federer esce di scena in tutti i tornei ormai(dimenticano che ha fatto 2 finali e una semifinale in 3 slam quest'anno,due perse lottando).Praticamente se fosse cosi' sarebbe finito.Niente piu' record di slam niente piu' r.garros. Che visione paurosa.Ha solo 27 anni ad agosto.Che sara' mai.Ivanisevic ha vinto wimbledon a quasi 31 anni.Sampras ha vinto degli slam a 29 30.Stiamo a vedere.Non mi sembra che sia logorato dalla fatica.Sono di ordine psicologico le questioni.Pensate, con la testa non a posto a momenti batte un Nadal super concentrato a wimbledon.ciao
  
• 21/07/2008 15:29
  Ros
  Questo l'order of play,Angelo. Calcola le sei ore in più in Italia,ovviamente,e il fatto che su Sky trasmettono due campi contemporaneamente.
  
• 21/07/2008 18:09
  zara
  Chissà come mai lo svizzerotto ha sempre i tabelloni a suo uso e consumo e a parte due casi quest'anno Djokovic è sempre stato dalla parte di Rafa? Mah, misteri della fede - nel dio del tennis (che potrebbe pure avere un collasso ne sarei molto felice - intendo Roger Federer). Oh scusate, ho parlato male del reuccio? Beh, ci sono tanti di quei commenti contro Rafa che questo mio fa da leggerissima compensazione, no? Spero in tutti anche in Djokovic, basta non vedere più Federer e sentire i suoi tifosi VERGOGNOSI, MALEDUCATI, ANTISPORTIVI. Fatti per lui. Lui fatti per loro.
  
• 21/07/2008 18:51
  Angelo
  Grazie mille gr e Ros..siete stati gentilissimi..alla prox..e forza Rafa.. :-D..
  
• 21/07/2008 19:18
  Ros
  Mamma mia,gli anni di frustrazione si fanno sentire.
  
• 21/07/2008 19:47
  chloe de lissier
  i seguaci dell'uomo delle pulizie stanno venendo fuori come nella notte dei morti viventi. come resteranno male, poveracci, ora che pensavano di essere saltati finalmente sul carro giusto...
  
• 21/07/2008 19:53
  bisbetico
  @zara tu invece sei una tifosa simpaticissima,molto ironica,e aggiungerei soprattutto molto sportiva...dimenticavo,sei anche molto competente,tu guardassi bene il main draw noteresti che è molto equilibrato per tutti e tre...per quale giocatore sei fatta,e lui è fatto per te???
  
• 21/07/2008 19:58
  Dan
  Direi che zara si è presentata con una classe sopraffina. Oltre alla rara eleganza, dimostra anche una eccellente conoscenza del tennis e dei suoi protagonisti. Complimenti vivissimi. Ecco, magari perfezioniamo la lingua italiana, perchè "lui" semmai sarà "fatto" (e non fatti) per loro. Federer ha tante qualità, non ancora quella di essere Plurimo.
  
• 21/07/2008 20:20
  Dan
  ..dimenticavo, il Reuccio è stato così fortunato da beccare, primo match dopo la pausa post Wimbledon, Gulbis, forse vera rivelazione del 2008, tanto per gioco quanto per risultati, mentre Nadal è stato così sfigato da giovarsi del ritiro di Baghdatis e beccare uno tra una WC e un LL..
  
• 22/07/2008 01:50
  Lorenzo
  Da tifoso della umile forza di volontà di Nadal e della classe di Federer non mi dispiaceva un anno fa' la figura alternativa di Djokovic come terzo incomodo. Oggi, però, dopo aver ascoltato alcune sue interviste post-sconfitta con Nadal (Amburgo e RG) e Federer (Montecarlo) all'insegna della mancanza dell'umiltà, avrei piacere che Nadal incontrasse Novak in semifinale e lo sconfiggesse in tre set. In finale mi piacerebbe Un Nadal-Federer con vittoria di Federer in due set. In questo modo Federer riacquisterebbe quella fiducia che gli servirebbe per vincere le olimpiadi e servire il pokerissimo agli US Open. Forza Nadal- Forza Federer- Abbasso la presunzione di Djokovic
  
• 22/07/2008 10:07
  Fabry
  Mario ha perso con Dancevic, che peraltro mi sembra un gran bel giocatorino (serve and volley) ma molto poco costante. Qualcuno lo conosce bene?
  
• 22/07/2008 10:54
  super orger
  @zara:apparte il fatto ke djoko stava dalla parte di roger in australia, a roma, a montecarlo e a wimbledon che mi ricordi io...questi sono certi...e mi sembra che siano 2 tornei dello slam su 3 disputati e poi il tabellone è equilibrato perchè i primi 2 turni di federer cioè simon e gonzales probabilmente...sono molto più difficili di quelli di nadal...quindi stai zitta/o
  
• 22/07/2008 19:37
  zara
  Ma guarda tutti laureati ad Oxford i tifosi del Dio sceso in terra. E non si può certo dire qualcosa contro di lui. Ci mancherebbe altro. Sugli altri giocatori si può dire qualsiasi cosa (che sono terroristi, pederasti, dopati, etc) ma su di Lui (L maiuscola e si ci mancherebbe altro non essendo un comune mortali) niente. Andate a riguardare tutti i suoi tabelloni di questi ultimi 2 anni almeno (l'ultimo che viene in mento è lo US Open l'anno scorso) e poi ne riparliamo. Spero solo che altri tennisti prendano l'esempio di Rafa e non si calino i pantaloni ancora prima di entrare in campo e gli fanno un bel sederino così. Ho scritto bene in italiano? Se volete traduco il tutto in inglese e francese, per voi oxfordiani.
  
• 22/07/2008 20:50
  Alessandr0
  Apprezzo l'ironia di Zara. Ma ironia a parte, fai bene ad utilizzare la L maiuscola rivolgendoti al dio del tennis... :-) Ed è forse anche giusto decretare la morte del tennis dopo ciò che è successo a Wimbledon... Siamo entrati purtroppo nell'era dei robot. Dio è morto. E ciò in fondo non è poi così male, per noi ateisti ed agnostici convinti... Chissà se alla fine dell'era dei robot (Nadal e Djokovic) trionferà di nuovo l'umanità, se non proprio una nuova divinità...
  
• 23/07/2008 00:30
  Antonella
  Zara perché non fai un favore al blog, ai tifosi di Nadal a Nadal stesso che di tifosi così ne può fare a meno, a noi tutti? La pianti con questi commenti? Se li fai per solo per provocare ti dico che il gioco è bello quando è corto. Grazie
  
• 23/07/2008 10:45
  Leggenda
  Scusate...mi spiegate l'accanimento nei confronti di Zara? E' vero,spesso in questo blog (e non solo) si alzano i toni e certi commenti possono risultare provocatori,ma se si vuole cercare di imbastire una conversazione costruttiva,appassionata,nonché OBIETTIVA, perché non cominciano proprio i Federeriani a dare il buon esempio rendendo il giusto omaggio ad un CAMPIONISSIMO come Nadal,senza campare facili scuse? Vogliamo continuare a raccontare la barzelletta della nadalite?? Anche perché se ne soffre Federer,temo proprio che siano in tanti a dover trovare un vaccino...perciò parlerei più di "epidemia globale"! Vogliamo continuare a dire che Roger gioca male quando trova Rafa?? Non è magari lo spessore del gioco dello spagnolo che fa sembrare il tennis di Federer deficitario?Ve lo siete kiesto?
  
• 23/07/2008 10:48
  Leggenda
  Inoltre,perdonatemi,ma dire che Federer perde con Rafa perché non riesce a giocare come sa perché lo soffre mentalmente non è un'attenuante,ma semmai un'aggravante...una lacuna gravissima per uno che ambisce ad essere ricordato come il più grande di sempre.
  
• 23/07/2008 15:02
  Ros
  Bah,forse perchè ragiona come il peggiore degli ultras,augurando peste e morte e non parlando e argomentando di tennis. Ma forse,eh?
  
• 23/07/2008 19:11
  bisbetico
  se ti poni nello stesso identico modo ci coloro che critichi dove vuoi andare cara zara???inoltre cadi ancora in fallo sulla lingua, quel "spero che...e gli fanno un bel sederino" è errato..."gli facciano" è la forma giusta...sui tabelloni beh che dire,una ruota che gira,sono i giocatori a renderli facili,sulla terra quello di nadal sarà sempre + facile di quello di roger e a new york lo stesso x lo svizzero...in ogni caso il tabellone di federer agli us open che tu citi prevedeva cmq roddick e davidenko,nadal perse da ferrer...e qui chiudo..a buon intenditor...
  
• 24/07/2008 09:09
  zara
  Spero proprio che facciano l'antidoping a Simon. Sicuramente ha preso qualcosa perchè come ha potuto un mezzo giocatore battere il DIVINO? Sarà per caso che si sono accorti che è meglio provarci con tutti anzichè partire già battuti ancor prima di scendere in campo come hanno sempre fatto contro di Lui? Io faccio gli stessi commenti? Certo che la parola Vergogna non è nel vostro vocabolario. Non fate altro che tirare fango addosso a Rafa, scrivendo su di lui cose irripetibili. Non siete capaci ad accettare la sconfitta, ad ammettere che esiste anche l'avversario (io sono la prima a criticare Nadal quando gioca da schifo sul duro - e succede molto spesso) e poi vi permettete di criticare gli altri? Ehi, ragazzini, fatevi un bel esame di coscienza o qui è come su tutti gli altri forum pieni di federiani: bisogna parlare bene di lui e male di tutti gli altri altrimenti fuori? Ma andate tutti quanti a... Ma su una cosa avete ragione: cosa cavolo perdo tempo con voi. A NON risentirci.
  
• 24/07/2008 14:19
  bisbetico
  che peccato...perdere un fenomeno della tastiera come te mi fa davvero dispiacere...su qualunque forum ti recherai,con quei toni non vai da nessuna parte...ciao ciao zara,regina dell'incoerenza
  
• 25/07/2008 15:52
  Leggenda
  Solo ad onor della statistica... Ho letto che c'è qualcuno che sostiene che Nole va una volta da una parte del tabellone ed una volta dall'altra! Allora,se vogliamo proprio essere sinceri non è assolutamente così! Da parekkio tempo i tabelloni più duri toccano a Rafa. Djokovic,da quando è Djokovic(vale a dire dalla finale dello scorso anno ad Indian Wells), è stato sorteggiato nei tornei nei quali hanno giocato i 3 big dalla parte di: Indian Wells'07: Federer Miami'07: Nadal Montecarlo'07: Nadal Roma'07: Nadal Amburgo'07: Federer Rol.Garros'07: Nadal Wimbledon'07: Nadal Canada'07: Nadal Cincinnati'07: Federer Us Open: Nadal Madrid'07: Nadal Bercy'07: Federer Masters'07: Nadal Aus.Open'08: Federer Dubai'08: Nadal Indian Wells'08: Nadal Miami'08: Nadal Montecarlo'08: Federer Roma'08: Federer Amburgo'08: Nadal Rol.Garros'08: Nadal In preparazione a Wimbledon è andato a giocare con Nadal! Wimbledon'08: Federer Canada'08: Nadal
  
• 25/07/2008 16:05
  Leggenda
  Da questo si evincono 2 cose di importanza capitale: 1) Djokovic è stato sorteggiato(?) ben 16 volte dalla parte di Nadal e soltanto 8 dalla parte di Federer!!! Il che significa che il 75% delle volte capita da Nadal,il che va al di là di qualsiasi casualità e,come destano sospetto i muscoli di Nadal per molti di voi(guarda caso,tutti seguaci del fu Re),non desta sospetto questa strana statistica?? 2) Non meno importante,anzi cosa ancor più clamorosa: di quelle 16 volte ben 9 Nole si è presentato all'appuntamento con Rafa...delle 8 con Roger soltanto 2,in una delle quali ha trionfato 3 set a 0(Aus.Open ndr.) e nell'altra si è ritirato!!! Ora,mi chiedo,se Federer avesse incontrato Nole anche solo la metà delle volte che lo ha fatto Rafa quanti match in meno avrebbe vinto?
  
• 25/07/2008 16:05
  Leggenda
  Concordo con chi dice che Federer è un grandissimo,ma che in epoke neppure troppo lontane(con gli Agassi,i Sampras,i Becker,gli Edberg,i Lendl,gli ivanisevic,i Krajicek,gli Stich) avrebbe vinto la metà di ciò che ha vinto e,forse,paradossalmente,reputandolo onestamente il più completo tra tutti,i campi dove li avrebbe potuti contrastare meglio ed anche primeggiare sarebbero stati i tanto odiati campi in terra.
  
• 25/07/2008 17:33
  Dan
  @Leggenda: se la matematica non è una opinione, Djokovic è stato sorteggiato dal lato di Nadal il 66,6% delle volte. Poi un consiglio, di cui probabilmente farai volentieri a meno: non ti mettere sulla strada di siglomane, che sui se e sui ma (solo i suoi peraltro) sta costruendo un mondo tennistico parallelo.
  
• Sono presenti 39 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro