mobile
email
stampa
condividiFederer al top
come non mai
Quella con Ancic è stata una delle migliori prestazioni di sempre dello svizzero. Adesso incontrerà Safin che lo sconfisse in Australia nel 2005. Ma da quel torneo Marat non si è più ripetuto. Rino Tommasi
WIMBLEDON - La pioggia che ci aveva generosamente risparmiati per nove giorni è tornata a farci ricordare che siamo in Inghilterra dove l’ombrello è indispensabile più di qualsiasi altro accessorio.
Comunque i tempi sono stati ugualmente rispettati e solo una pioggia continua domenica prossima potrebbe allungare la durata del torneo.
Senza voler dare importanza al fatto che Mario Ancic era stato l’ultimo giocatore a battere Federer qui a Wimbledon (nel 2002) c’era ugualmente curiosità per verificare la condizione del campione svizzero che aveva avuto nei primi turni un cammino troppo facile. Ebbene la risposta di Federer non poteva essere più autorevole. Il primo set che è durato solo 20 minuti è stato una specie di tiro al bersaglio con Federer che ha lasciato all’avversario un solo punto in quattro turni di battuta. Sull’uno pari del secondo set è arrivata la pioggia ad interrompere la mattanza ma alla ripresa del gioco abbiamo ritrovato lo stesso, intrattabile Federer. Per fortuna questa volta c’era un Ancic che per un set e mezzo ha giocato il suo miglior tennis. Tuttavia un minimo passaggio a vuoto (una volee sbagliata ed un doppio fallo) gli è costato il set dopo di che, malgrado uno straordinario game nel primo gioco del terzo set era evidente che il croato non poteva avere l’autonomia nervosa per resistere oltre.
A mio parere una delle migliori partite di Federer. Ora però sul suo cammino c’è Marat Safin che si è permesso di dare un set di vantaggio allo spagnolo Lopez per poi batterlo in quattro set.
Come per l’incontro tra Federer e Ancic, anche qui si parlerà della storica semifinale dell’Australian Open del 2005, dove Safin sconfisse Federer in cinque set. Da quel giorno Safin non si è più ripetuto ad alto livello ma prima di questo torneo non aveva mai vinto cinque partite di fila.
Oggi sono in programma le semifinali del singolare femminile. Le possibilità che possano produrre una finale diversa da un duello tra le sorelle Williams sono modeste. La cinese Jie Zheng dovrebbe essere già soddisfatta per avere ottenuto ieri articoli, fotografie ed elogi quali mai si sarebbe immaginata.
Le tradizioni tennistiche della Cina non sono proprio straordinarie anche se in qualche tabellone di Wimbledon verso la fine degli anni Trenta si può trovare tale Kho-Si-Ki che peraltro non ha lasciato ulteriori tracce della sua attività agonistica. E’ anche curioso che la Cina stai cominciando a produrre qualche discreta giocatrice e ad ottenere qualche risultato, soprattutto in doppio, mentre è invece in ritardo nel settore maschile.
Detto questo sarei sorpreso se la Zheng riuscisse a battere Serena Williams ed andasse oltre una buona difesa. Serena, come del resto sua sorella Venus, non ha ancora perduto un set nel torneo. L’unica volta che ha incontrato la cinesina è stato proprio qui a Wimbledon nel 2004, un 6-3, 6-1 al primo turno che probabilmente Serena ha dimenticato mentre la Zheng lo tiene tra i ricordi più preziosi.
In quanto a Venus potrebbe incontrare qualche difficoltà in più contro la russa Elena Dementieva contro la quale ha perso due volte su sette incontri, compreso un incontro giocato e vinto da Venus nel 2000 nella finale delle Olimpiadi di Sydney.
Può darsi che la Dementieva sia questa volta aiutata dal fatto di non essere davvero la favorita, una situazione che le ha spesso complicato la vita in una carriera che comunque comprende due finali (perdute) nei tornei dello Slam.
- 02/07/2008 21:08
massimiliano
Grande Roger!Spero smentisca tutti coloro che lo danno gia' in balia di Nadal!Nessuno neanche lontanamente ha la sua classe! - 03/07/2008 10:45
antonio taviani
Federer sta alzando il proprio livello di gioco in funzione delle difficoltà che il torneo,entrando nella fase decisiva gli propone.Con Ancic è stato pressochè ingiocabile,così come del resto Nadal con Murray,che ancora deve farne di strada prima di fare match con lo schiacciasassi spagnolo.Marat è indubbiamente la sorpresa più bella e più piacevole di questa edizione di Wimbledon,credo comunque che con Federer abbia pochissime chances.La semi di Nadal naturalmente no-betting quindi la finale più attesa dovrebbe andare in scena per la terza volta e l'augurio è che entrambi sappiano esprimere il tennis delle ultime due partite.In tal caso sarà un match stellare. - 03/07/2008 11:23
chloe de lissier
paragonare federer con nadal è come paragonare mozart con i led zeppelin. - 03/07/2008 13:55
Sergio
Nadal non vale certo i Led Zeppelin..... - 03/07/2008 15:05
Gianpaolo
Il massimo che posso concedere a Nadal è un accostamento a quei tamarri dei Gipsy King, col loro ritmo trepidante da saltarello tarantolato. Per Federer va bene il jazz elettronico dei Kraftwerk. - 03/07/2008 15:45
claapo
chloe il paragone non è molto azzeccato, perchè sinceramente hai preso come esempio, il gruppo, che ha fatto la storia della musica Rock, tutto quello, che viene dopo ha preso spunto dagli immensi Led.Nadal al massimo possiamo paragonarlo a bON jOVI - 03/07/2008 18:55
TheLombo
Federer non si merita certi tifosi; l'avversario va rispettato a prescindere e mi spiace che rispetto al blog il lvello dei commenti si sia abbassato cosi tanto, oramai siamo a discussioni denigratorie nei confronti di Federer o Nadal a seconda del tifo.. che tristezza..detto ciò W ROGER - 03/07/2008 20:46
Gixi
Il paragone di Chloe, invece, è azzeccatissimo! Non lo sarebbe stato se i Led fossero stati mediocri. Complimenti! - 03/07/2008 21:36
antoine
Io dico che, volenti o nolenti, Nadal domenica asfalta Federer. Ne riparliamo - 03/07/2008 21:47
riccardo
come sempre alcuni tifosi di federer si contraddistinguono per il rispetto e l'eleganza dei commenti, loro così acculturati, distinti e perbene. Non vorrei insistere troppo con gli accostamenti musicali anche perchè questi commenti ricordano solo il suono dei tromboni sfiatati. Comunque, domenica sera che vinca o che perda, il tamarro nadal si sarà guadagnato l'ammirazione e il rispetto del suo avversario e dei tifosi intelligenti, come del resto sempre succede. E degli insulti gratuiti, che tanto affollano i vostri commenti non si ricorderà più nessuno, come meritate e come è giusto che sia. In ogni caso siete molto peggio dei tifosi di calcio, e di sicuro federer se sapessa della vostra esistenza non sarebbe molto fiero di avervi dalla sua parte. - Sono presenti 10 commenti, invia il tuo commento!
rss
Softec