Federer - Safin
Che semifinale!

 LONDRA - 40 vincenti e 6 errori gratuiti nella partita vinta quest’oggi con Ancic. 39 successi consecutivi a Wimbledon. 17 semifinali di fila negli Slam. Numeri da stropicciarsi gli occhi quelli di Roger Federer. “Una delle migliori prestazioni dello svizzero che io abbia mai visto” avrebbe detto Rino Tommasi uscendo dalla sua postazione sul Centrale a Paolo Bertolucci, pronto a dargli il cambio per la telecronaca di Murray-Nadal. In effetti la partita è stata di altissimo livello soprattutto se si considera che anche Ancic ha realizzato un parziale di più 11 tra vincenti ed errori. I due hanno dato vita ad un match di assoluta qualità che ha raggiunto il suo picco massimo al primo game del terzo set, vinto da Ancic dopo una serie interminabile di 24 punti, quasi tutti colpi vincenti. Adesso per lo svizzero si profila una semifinale contro Safin, il quale ha sconfitto in quattro set lo spagnolo Feliciano Lopez nel match più atteso dalle appassionate di tennis. I precedenti dicono 8-2 in favore di Federer, che ha vinto l’ultimo scontro diretto proprio qui a Londra dodici mesi fa senza troppi patemi. L’ultima vittoria del russo rimane la semifinale capolavoro di Melbourne nella quale Roger ebbe a disposizione anche due match point. E a proposito di partite capolavoro, a chi ha chiesto in conferenza stampa a Federer di citare altre partite giocate allo stesso livello di quella odierna, il numero uno del mondo ha ricordato la finale del 2004 vinta con Hewitt 6-0 7-6 6-0 e un’altra semifinale degli Australian Open, quella in cui Roddick fu umiliato 6-4 6-0 6-2 nel 2007.
I pareri adesso sono divisi tra chi pensa che questo Federer non possa perdere neanche da nadal sui prati di Wimbledon, e chi invece pensa che sia l’anno giusto per l’incoronazione del maiorchino all’All England Club. Sicuramente il gioco delllo spagnolo ha destato almeno lo stesso stupore di quello messo in mostra da Federer; mai Nadal aveva giocato così bene e con così tanta sicurezza sull’erba. La prospettiva è quella di una finale, se finale sarà, memorabile comunque vadano le cose. Sicuramente non ci sarà il rischio di vedere un monologo come successo in quel di Parigi dove Nadal stritolò lo svizzero come mai gli era successo prima. Per come stanno le cose e visti i precedenti su questa superficie, in questo momento Federer merita ancora di essere considerato il favorito del torneo, ma le distanze si sono assottigliate ulteriormente e le quotazioni di Nadal continuano ad aumentare partita dopo partita.
 

• Gianni Clerici presenta i quarti maschili

Commenti

Segnala ad un amico

• 02/07/2008 17:12
  haiv
  dici davvero o per scherzo??no è impossibile..qui su sky non hanno detto niente!
  
• 02/07/2008 17:18
  Roby
  @dfd: E chi te l'ha data questa notizia???
  
• 02/07/2008 17:55
  Massimo
  Lasciatelo perdere, il tifoso di Federer non può che sperare in questo... ma Rafa è di acciaio. Vince anche su una gamba solo come ad Amburgo. In ogni modo tranquilli, Nadal è in grandissima forma.
  
• 02/07/2008 18:42
  chloe de lissier
  uno sostiene che borg era fatto di fibra di carbonio rivestita di kevlar, un altro che nadal è d'acciaio... sono stati prodotti troppi film di fantascienza negli ultimi trent'anni. e questi sono i brillanti risultati.
  
• 02/07/2008 19:08
  roberto
  GOAT o non GOAT, che vinca ancora Wimbledon o perda, che passi il record di slam o no a me personalmente non mi interessa nulla. Io so solo che non ho mai visto nessuno giocare a tennis in questo modo....ma avete visto come si muove? sembra un ballerino di danza classica! veramente incredibile, complimenti!
  
• 02/07/2008 19:11
  Elisa Piva
  Io francamente un Federer così era dalla finale del Master che non lo vedevo! Ha giocato dei colpi pazzeschi, di rovescio, di dritto, dei passanti millimetrici, lob, e poi quel back con la palla che lo aveva superato...non so se giocherà così anche le prossime partite, o se in finale con Nadal si imbruttirà facendosi assalire ancora una volta dai suoi timori, ma signori, il Federer di oggi era da lustrarsi gli occhi, averlo ammirato già mi ha reso felice!
  
• 02/07/2008 19:58
  Lo chiamavano Safinator
  Spero di vedere un Federer-Safin come si deve... Io personalmente sono comunque contento...mai dare per morti i fenomeni,quelli veri... DAVAI MARAT!
  
• 02/07/2008 20:51
  haiv
  da tifosissimo di roger ti dico:oggi ha giocato bene ma ho appena visto nadal ed p impressionante...in piu come ho gia detto nei preced commenti qst centrale sembra il roland garros verde quindi ammetto che vincera nadal in 3 set a mio parere.inoltre federe a me sembra ingrassato 5 kg..e poi c è la legge borg(oltre 5 wimbledon non si va!!!!!)
  
• 02/07/2008 21:08
  Dan
  Premesso che: - Nadal si sta dimostrando persona eccezionale e ottimo tennista; - che il suo tennis non mi piace neanche un po' (de gustibus..); - che dieci anni fa i semfinalisti a Wimbledon erano Sampras, Henman, Krajicek e Ivanisevic; - che cinque anni fa lo erano Federer, Roddick, Grosjean e Philippoussis; - che quest'anno lo saranno, oltre a Federer e Nadal, Safin (che prima d'ora aveva fatto solo un QF nel 2001, perdendo con Ivanisevic, e poi ha sempre fatto malissimo sull'erba) e uno tra Clement e SChuettler (mai oltre il quarto turno, e negli ultimi anni solo il francese aveva superato, e una sola volta, il 1° turno); qualcuno mi spiega dove sarebbe il reato di lesa maestà se affermo con convinzione che Nadal sta ottenendo questi risultati a Londra ANCHE perchè si parla ormai di "erba battuta"?!?
  
• 02/07/2008 21:16
  Massimo
  Federer fantastico, Nadal incredibile. Ragazzi, vinca uno o l'altro, se giocano entrambi come hanno giocato oggi i due mostri del tennis viene fuori la finale più bella di tutti i tempi.
  
• 02/07/2008 21:32
  antoine
  Mah, io pronostico che questo Nadal stritolerà anche sull'erba l'esimio Roger. Credo che tra Murray e Ancic benchè trattasi du due onesti giocatori sicuramente il primo proponesse qualche (piccola) difficoltà in più e invece...preso a pallate. E temo che in finale, non credo ci siano dubbi ci vadano entrambi, non vedo molte possibilità per Federer. Vediamo se mi sbaglio
  
• 02/07/2008 21:41
  nuto1970
  si sentiva dire che fed era "il miglior federer di sempre sulla terra" e poi si è visto come è finita. A mio parere lui e nadal sono in questo momento talmente sopra gli altri che un reale apprezzamento della loro forma lo si può fare solo...quando giocano tra di loro. Quando incontrano qualcun'altro sembrano entrambi semplicemente imbattibili, quasi come se si allenassero. Vedremo. Cmq è un peccato che la semi di nadal sia una barzelletta, dico per lo spettacolo, mentre quella di roger con safin promette almeno un po' di lotta. Ciao a tutti!
  
• 02/07/2008 21:42
  Antonino
  Sono un tifoso sfegatato di Rafa Nadal, ma devo dire che Federer è qualcosa di fantastico, è bello vederlo giocare e come hanno detto in un altro commento: "quando gioca sempra che stia danzando". Sono uno sportivo e da 15 anni che gioco a calcio, ma sono appassionatissimo di tennis, vi porto un paragone, Federer lo paragono a Zidane che anche lui quando giocava sembrava danzare con la palla, tutto tecnica, invece Nadal lo paragono a una sorta di trezeguet, forza fisica, grande goleador e uomo d'area con una tecnica discreta. Nessuno puo dire che uno dei due sia un campione e l'altro no. Entrambi ti fanno emozionare quando giocano e ti fanno gioire...Si puo preferire uno o l'altro, ma entrambi sono campioni straordinari!
  
• 02/07/2008 21:43
  Stefan
  Tutto mi fa pensare che Federer perderà in finale da Nadal. Gli concedo uno o due set al tie-break. Roger è ovviamente il più bravo tennista al mondo, ma non il più forte, perchè al momento la potenza di Nadal non può essere arrestata. Oggi ha giocato bene, finalmente con pochi errori, ma Ancic è uno dei suoi avversari preferiti come dimostra la secca vittoria ottenuta di recente a Parigi. Domenica troverà un Nadal quasi inattaccabile sul servizio e sempre più devastante di dritto e nei recuperi, e tutti staremo a dire che avrà giocato male a causa dei vari complessi psicologici. In realtà sono le palline dello spagnolo ad essere ingiocabili. Dopo l'era degli Ivanisevic dai servizi bomba, si è aperta quella della palla pazza spagnola: esce? non esce??? ma scende!!! oddio è dentro!!! e ora rimbalza a 2 metri di altezza al doppio della velocità!!! game, set and match Nadal.
  
• 02/07/2008 21:57
  Armando
  Domenica 6 luglio 2008 é solennemente fissato il Giorno del Giudizio in cui Terminator Roger cercherà di salvare l'umanità erbivora dall'indistruttibile T-1000 maiorchino. Dopo un'epica battaglia Federer sconfiggerà il suo valoroso nemico rigettandolo nella terra rossa (anziché nella lava).
  
• 02/07/2008 22:03
  +PSTN+
  Elisa Piva sei altresì nota come Kim86 in altri lidi? Tu sola saprai chiarirmi un atroce dubbio che mi perseguita da tempo: Qual è il futuro di Futuro? Nei 20 Agile? Ma è scritto oppure no? ;-)
  
• 02/07/2008 22:21
  Enrico Panni
  SIGNORI! questo è Il Tennis. Lunga vita al Maestro. applausi...
  
• 02/07/2008 22:24
  Diego
  Premesso che non tifo nè Federer nè Nadal, penso che vinca lo spagnolo. Lo svizzero si trova benissimo con giocatori che colpiscono la palla in modo "pulito" e tendono a "fare gioco", ed Ancic oppure Soderling sono 2 rappresentanti di questa categoria. Ricordate che Roger a Parigi ha giocato ai suoi livelli solo contro Ancic? Ovviamente Nadal è un giocatore del tutto diverso e se serve come sta facendo, secondo me vince in 3 set ( ha preso solo 3 break finora!)
  
• 02/07/2008 22:28
  enzo cherici
  Ho visto un Federer sontuoso ed ho pensato che Wimbledon fosse finito qui. Due ore dopo ho maledetto la mia linguaccia...
  
• 02/07/2008 22:29
  Trandafil
  Roger ha giocato al limite della perfezione, sicuramente la sua miglior partita quest'anno... ma anche Rafa ha demolito Murray sbagliando quasi niente, si profila una finale epica !
  
• 02/07/2008 22:48
  Chiara
  Sottoscrivo quanto scritto da Elisa Piva. All'elenco dei colpi aggiungerei lo straordinario servizio (con la chicca finale dell'ace di seconda sul match point) e le risposte (soprattutto di rovescio) molto intelligenti. Giornate così mi fanno pensare che il parroco che scrisse "God made Roger Federer" non aveva poi tutti i torti.
  
• 02/07/2008 23:08
  giank
  Qualsiasi fosse il costo sul centrale di Wimbledon quest'oggi è stato giustificato dalle prestazioni dei 2 leadeer della classifica mondiale. Le premesse per una memorabile finale ci sono tutte. Roger per cancellare l'umiliazione di Parigi, Rafa per accarezzare il sogno sfumato l'anno scorso a Wimbledon. Certo stili diversi ma, la classe tennistica di entrambi è immensa.
  
• 02/07/2008 23:17
  Donato
  E si...quelle di Federer sono magie, colpi strepitosi, invece Rafa fa cose normalucce, cose che farebbe solo un arrotone o un pallettarO....che pizza!!!!! sempre i soliti discorsi!!!!!non se ne pò più!!! Mi chiedo una cosa??? ma le partite che ha giocato Rafa fino ad ora le avete viste? Ha distrutto tutti quelli che hanno osato mettesi sulla sua strada e non era gente da poco (Youzhny, Murray con il pubblico pronto alla bolgia se necessario)...l'unico a dargli filo da torcere è stato Gulbis, il quale diventerà sicuramente uno dei più forti già dall'anno prossimo se continuerà su questa strada
  
• 03/07/2008 00:40
  Lorenzo
  Il Federer del primo set è stato semplicemente perfetto. E quando Federer gioca in questo modo è ingiocabile su qualsiasi superficie, compresa la terra rossa. Come esempio basti ricordare il primo set della finale del Roland Garros del 2006 ove ha letteralmente nascosto la pallina a Nadal (6/1). Detto questo, è verosimile che Federer non riesca a giocare tre set consecutivi a quel livello. Conseguentemente Nadal potrebbe approfittarsene e vincere uno, due, sino anche a tre set e vincere Wimbledon. Statisticamente, però, è + probabile che perda in cinque set come l'anno scorso.
  
• 03/07/2008 02:58
  Donato
  Comunque vada, io credo sarà una gande finale,,chissà se diventerà la più bella ed emozionante di sempre...non vedo l'ora che venga domenica!!!!!!!!!!!!!!
  
• 03/07/2008 08:51
  Yes, Marat can.
  Spero di tutto basta che la finale non sia Roger vs Rafa, non ne posso più, se non ci va nessuno è ancora meglio, se proprio ci deve andare qualcuno voto Rafa perchè l'elvetico è contro il mio idolo Marat Safin.
  
• 03/07/2008 10:31
  sergio
  quasi tutti danno perdente ev. Roger domenica....vedremo
  
• 03/07/2008 12:11
  Marco
  Grandissimo Roger..........ma ho l'incubo che questo wimbledon 2008 lo vinca Nadal! Più vedo giocare lo spagnolo per cogliere qualche punto debole del suo gioco e più sembra inattacabile:recuperi incredibili,passanti da ogni parte del campo di dritto e di rovescio, palle corte, micidiali servizi in slice,rovescio tagliato...... Non so proprio se il "più grande" riuscirà a vincere il suo 6° wimbledon consecutivo.....spero proprio di si!!!!!!!! Forza Roger!!!!!!
  
• 03/07/2008 12:54
  ardito75
  tra i due litiganti il terzo gode. Nessuno dava una cicca a Safin all'inizio del torneo eppure eccolo qui. E a differenza delle altre (vecchie) sorprese ci è arrivato senza mai rischiare di perdere. Ha avuto anche qualche passaggio a vuoto a differenza di Roger e Rafa...e se adesso non sbaglia piu?
  
• 03/07/2008 13:14
  super roger
  @yes, marat can:si, e dopo ti svegli tutto sudato!!!ormai la finale è scritta ed è stata scritta da molto tempo...!!!marat verrà stritolato dal RE...non illudetevi...sarà un'altra non-partita come la semi che giocherà nadal..!!!
  
• 03/07/2008 15:22
  simone
  tranquilli ragazzi, marat resta un grande, e siamo contenti tutti di rivederlo ad alti livelli, ma la finale sarà roger-rafa, e sarà uno degli eventi tennistici della nostra epoca. tutto il mondo vuole questa finale: gli apassionati, i tifosi, i giornalisti, l'atp, i dirigenti di wimbledon, la nike.... e così sarà. tutto prevedibile. roger che approda in finale passeggiando e lasciando le briciole agli avversari (midispiace per i marattiani, ma è la sorte che aspetta anche al russo..) e anche rafa sta arrivando in tutta tranquillità all'ultimo appuntamento. ma chi si aspetta una grande finale, una battaglia epica, una partita che si autoconsegnerà all'immortalità rimarrà deluso. sarà mattanza, mattanza vera, e ad essere matato non sarà il toro spagnolo.....il nostro beneamato giannino clerici ci ha dato la chiave di questo wimbledon "vincerà federer, se ha trovato un buono psichiatra". ma uno psichiatra il divin svizzero non lo ha, ahilui, neanche cercato....
  
• 03/07/2008 15:31
  sonosoloram
  "L’ultima vittoria del russo rimane la semifinale capolavoro di Melbourne nella quale Roger ebbe a disposizione anche due match point." Io ne ricordo uno, 6-5 al tie braek del quarto set: l'altro?
  
• 03/07/2008 17:33
  luca
  Spero che Nadal e Federer non facciano fesserie in semi; sembra che siano entrambi al loro top. Pronostico Nadal in quattro sets
  
• 03/07/2008 22:00
  antoine
  x stefan. Sono assolutamente d'accordo con te: domenica, chiunque altro vada in finale e troverà di sicuro Nadal, temo verrà massacrato. Non è questione di tifo assolutamente no, anche perchè Nadal non mi è molto simpatico e gli preferisco di gran lunga Djokovic anche sotto questo aspetto ma credo che la potenza e l'intensità del suo gioco in questo momento non sono controbattibili. E quello che fa paura è che ora "spara" anche con il rovescio specie in cross. Non vedo Federer cosa possa fare sinceramente. Certo non prenderà 6-0 come a Parigi ma temo una finale comunque breve....Vediamo.
  
• 03/07/2008 23:49
  siglomane
  Ho fatto un sogno. Ho visto Rafa maciullare Federer e porre finalmente fine alla pretenziosa carriera dell'orologiaio svizzero. Purtroppo non sarò esaudito, perché Federer è maledettamente fortunato.
  
• 03/07/2008 23:55
  antoine
  x simone. Non si tratta di trovare uno psichiatra per Federer. Questo ormai è un luogo comune per giustificare le difficoltà che trova lo svizzero. Questo poteva valere fino all'anno scorso ma ora il problema è prevalentemente tecnico: Federer non ce la fa a contenere la furia agonistica e atletica di Nadal che ora ha arricchito di molto il bagaglio tecnico con ancora più potenza e notevoli miglioramenti sugli schemi di gioco (impressionanti) sul servizio, rovescio e, se si può, direi anche sul dritto. Federer non può invece andare oltre, l'abbiamo visto a Parigi meglio non può giocare. E questo lui l'ha capito eccome...
  
• 04/07/2008 15:00
  Sergio
  guardatevi le partite del vostro Rafa: ogni volta che inciampa nella pallina va a finire sulla riga. Non si vincono 12 slams solo per fortuna, ma con impegno e talento, Rafa ha molto del primo
  
• 04/07/2008 16:03
  Dan
  @ siglomane: ma hai mai preso in mano una racchetta di tennis?? o, meglio, hai mai visto una partita di tennis?? Dire che Federer è maledettamente fortunato è una bestemmia in piena regola.
  
• 04/07/2008 16:05
  stefan
  lo psichiatra servirebbe a molti che scrivono qua sopra,sia federeriani che nadaliani,quante stupidate che si leggono
  
• 04/07/2008 16:19
  Roby
  @ Dan: Si che la presa una racchetta in mano, ma per giocare in spiaggia con le palline di spugna!!!
  
• Sono presenti 40 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro