Gli ex campioni
dicono la loro

A Wimbledon, assistere alla stessa finale per tre anni consecutivi e’ un evento che non si verifica da diciotto anni, da quando Stefan Edberg e Boris Becker, nel 1990 ,diedero vita al loro ultimo duello. Cio’ nonostante, secondo il parere degli ex vincitori di questo torneo, se in questa edizione si verificasse una soluzione diversa da questa si dovrebbe parlare di assoluta sorpresa. Il pronostico dei grandi campioni ,infatti , va verso un’unica e inevitabile soluzione : un’ennesima finale tra Roger Federer e Rafael Nadal.

Goran Ivanisevic, campione nel 2001
Vincitore: Federer
“ La finale sara’ la stessa e vincera’ ancora Roger .”

Pete Sampras, campione dal 1993 al 1995 e dal 1997 al 2000
Vincitore: Federer
“Quando si tratta di tornei del grande slam, il mio favorito e’ sempre Roger. Quest’anno ne ha gia’ mancati due, ma penso che gli abbia fatto bene e gli dara’ grandi motivazioni per non farsi sfuggire questo. ”

Richard Krajicek, campione nel 1996
Vincitore: Nadal
“Vincera’ Rafa. Gia’ l’anno scorso ebbe una grande chance quando si trovo’ per due volte 15-40 nel quinto set. Quest’anno andra’ fino in fondo, perche’ dopo quell’esperienza, ha maturato la convinzione di poter battere Roger anche sull’erba. Dopo aver vinto il Roland Garros e il Queen’s in quella maniera, non e’ mai stato così in fiducia. ”

Michael Stich, campione nel 1991
Vincitore: Federer
“ Il titolo andra’ a Roger. E’ ritornato a giocare sui suoi livelli e ha gia’ vinto questo torneo per cinque anni di fila.”

Stefan Edberg, campione nel 1988 e 1990
Vincitore: Federer
“ Vincera’ Roger perche’ e’ ancora il miglior giocatore sull’erba e perche’ e’ determinatissimo a portarsi a casa il sesto titolo.”

Boris Becker, campione nel 1985,1986,1989
Vincitore: Federer o Nadal
“ Tra i due vincera’ …il migliore.”

Pat Cash, campione nel 1987
Vincitore: Nadal
“Sinceramente non ho un vero favorito, ma credo che vincera’ Rafa. E’ un giocatore piu’ forte adesso, e gia’ lo scorso anno ando’ vicinissimo a portarsi a casa il trofeo.”

John McEnroe, campione nel 1981,1983,1984
Vincitore: Federer
“ Punto ancora su Federer, in ogni caso sarei sorpreso se un giocatore diverso da Nadal riuscisse a batterlo.”

Bjorn Borg, campione dal 1976 al 1980
Vincitore: Nadal
“ Memore del match dello scorso anno, sono sicuro che Rafa non veda l’ora di prendersi la rivincita e di aggiudicarsi il titolo. La scorsa finale fu fantastica. Nadal fu sfortunato a non vincerla, ebbe molte chances.”

Jan Kodes, campione nel 1973
Vincitore: Federer
“ Nadal ha migliorato molto il servizio ,fisicamente e’ ancora piu’ forte dello scorso anno e non sarei cosi’ sorpreso se vincesse . Nonostante questo, Roger e’ piu’ a suo agio sull’erba di quanto lo sia lui. Quest’anno sara’ ancora piu’ difficile esprimere un pronostico, ma se devo proprio sceglierne uno, dico ancora Federer.”

Stan Smith, campione nel 1972
Vincitore: Nadal
“ Dico Rafa, perche’ lo spagnolo ha migliorato talmente il servizio che per Roger diventera’ difficile attaccarlo, inoltre credo che quest’anno sara’ in grado di giocare in modo piu’ aggressivo in modo da mettere piu’pressione allo svizzero”

John Newcombe, campione nel 1967,1970-1971
Vincitore: Nadal
“ Vincera’ Nadal. Gioca meglio dell’anno scorso , esattamente il contrario di Federer. C’e’ gia’ andato vicinissimo nel 2007.”

Rod Laver, campione nel 1961-62, 1968-69

Vincitore: Federer
“ Nadal si rivelera’un ostacolo duro, ma alla fine vincera’ Roger.”

Tony Trabert, campione nel 1995
Vincitore: Federer
“Non ha certo cominciato questo 2008 con il piede giusto, ma su questa superficie Federer si trova benissimo e trovera’ la chiave per vincere anche quest’anno. Nadal ha giocato un gran match lo scorso anno, ma credo che la spuntera’ Roger, anche perche’ lo svizzero ha una gran voglia di smentire tutti.”

Jack Kramer, campione nel 1947
Vincitore: Federer
“Non si puo’ mai sottovalutare il campione uscente, che non cedera’ il titolo facilmente. A meno che trovi qualcuno come Safin che gli sbarri il cammino, Federer va considerato ancora il favorito. Se dovesse trovarsi nuovamente Nadal in finale, sara’ molto determinato a far vedere a tutti chi e’ il piu’ forte.”

Dei quindici super campioni chiamati ad esprimere il loro pronostico 9 hanno indicato Federer, 5 Nadal, uno…entrambi. L’unica cosa su cui esiste assoluta unanimita’ e che il vincitore …uscira’fra questi due nomi. Non resta che attendere il verdetto del campo.

Luca Labadini

Commenti

Segnala ad un amico

• 01/07/2008 20:27
  Voortrekker Boer
  a me ste frasi sembrano pappette riscaldate, mah..salvo solo Kramer, personaggio oscuro, dalle mille sfaccettature e veramente interessante, mio padre ha avuto la fortuna di vederlo giocare, ripete semper di non aver mai più visto qualcosa simile.
  
• 01/07/2008 22:12
  Karlovic 80
  Tony Trabert ha vinto il titolo nel '55,e non nel '95.
  
• 01/07/2008 23:09
  riccardo
  interessante la considerazione di newcombe secondo cui nadal è più forte dello scorso anno mentre federer lo è di meno. Spero abbia ragione
  
• 02/07/2008 08:15
  chloe de lissier
  se è vero, come leggo nell'articolo, che queste dichiarazioni sono state rilasciate prima dell'inizio del torneo, allora jack kramer dimostra di avere una vista davvero assai lunga: ha intuito la possibilità di un exploit di safin quando tantissimi non pensavano neanche più che il russo fosse ancora un tennista. se il sig. kramer si avvaleva dello stesso formidabile intuito quando giocava, allora era veramente un avversario terribile per tutti.
  
• 02/07/2008 11:17
  Anakyn
  Infatti, credo anch'io ci sia qualche errore nell'articolo: oltre all'accenno su Safin, mi stupisce moltissimo che nessuno citi Djokovic, non solo come possibile vincitore nel torneo, ma nemmeno come ostacolo sulla strada dei due principali contendenti.
  
• 02/07/2008 14:43
  luca
  Certo, sarebbe interessante chiedere ai medesimi intervistati chi di loro al suo meglio sarebbe stato il più forte, ovvero quello in grado di battere tutti gli altri; posso immaginare la rissa che si scatenerebbe fra queste primedonne riunite a conclave. Attrezzo ligneo of course. Bjorn e Supermac avanti a tutti Kramer da giovane sembrava Matt Damon
  
• 03/07/2008 01:04
  Voortrekker Boer
  Kramer era alto 1,87 e pesava un ottantina di kili, le immagini d'epoca non gli rendono giustizia. Il suo serve&volley era percentuale niente a che vedere con Mac e il sig.Bertè chiedere a Dinny Pails e Ted Schoroeder, almeno così dice mio padre classe 1917 e che ha avuto la fortuna di vedere entrambi. Addio al sig.Bertè e a Mac. Don Budge disse che solo lui al meglio poteva battere Jack Kramer al suo meglio. Se devo credere a qualcuno credo al vecchio Don, persona morigerata e mai sopra le righe.
  
• 03/07/2008 11:07
  luca
  Mi piacerebbe moltissimo vedere Kramer, magari contro Gonzalez; con i nuovi attrezzi penso sarebbe stato un gran brutto avversario per chiunque. Al di là della mia preferenza per Borg, che insieme a McEnroe, Connors, Lendl ha raggiunto un livello tennistico impensabile, è bene considerare tutti questi campioni dei parigrado. Però, rivedere Laver vincere Wimbledon 69 e paragonarlo a McEnroe vincitorea Wimbledon nel 1981 con la stessa Dunlop Maxply.....beh, a me sembra che Mac fosse ad un altro livello. Ma posso sbagliarmi
  
• Sono presenti 8 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro